OGSV 事例検討のおさらい2011年07月09日 23時39分23秒


またまた、久々のブログ更新で、
失礼いたしました。


今日は、青山で、奥川先生のGSV。
忘れないうちに、振り返りをします。


・まず、事例提出者の援助実践は、
 申し分ない、素晴らしいものでした。

・それでも、不全感が残りました。

・そこを紐解く作業でした。

・でも、細かいケース紹介は、ここではできないので、
 実践のポイントとして、振り返っていきます。


・CLへ、きちんとフィードバックする。
 ⇒あなたの話は、こういうふうに聞いて、
   こういうふうに、理解しましたよ、と伝えるという意味にもなる。

 ex)本当に、本当に、大変な○○をされてきましたね。
   本当に、がんばってこられましたよね。
   すごいことですよ。


・事例提出者は、役割としては、
 本当に150%の実践をしました。
 課題は、
 CL家族と、信頼関係が構築できたのか? という点でした。


・援助者は、このケース支援について、
 ある非常な重要な部分について、
 「必要な質問」が出来ていませんでした。

・なぜか?


・「腰が引けてしまっていた」からでした。

・なぜ、腰が引けてしまったか?

・「質問して、聞いて、どうしようかな」とか、
 「手当て」ができるのかな、とか、
 自分に自信がなかった、とのことでした。


・ここで、先生からの教え
 援助者が、援助理論など、たくさんの勉強をしてきて、
 アタマでっかちになってると、
 核の部分について、必要な質問ができなくなる。
 だから、そういう時は、一度、「素直」になってみる。



・(たぶん、書いて大丈夫と思うのですが)
 先天性の知的障害のある子どもを老親がみているケース。

・終戦の数年後に知的障害を持って生まれたという事実から、
 どういうことが想像できるか。


・養育のサポートに乗れたのか
・そういうサポートがある地域で生まれたのか
・差別があるような地域で生まれたのか
・出生地は、部落問題のことがあるので、
 あまり、聞いてはいけないんだけども、
 場合によっては、重要なポイント。


・「当時」、知的障害児が生まれた、その環境。時代。
 親がどういう生き方をする必要があったのか。想像する。


・「当時の」、障害についての医者からの説明は、
 どうだったのか。
 どういうふうに受け止めていたのか。
 質問して、聞かなければいけないポイント。


・でも、腰が引けて、聞けなかったのね。

・「聞いても、自分に何ができるのか」と思ってしまったから、
 聞けなかった。

・そういう時は、「素直」になろう。


・低姿勢で、低姿勢で、生きてきたCLたちが見えてくる。


・見えてくれば、
 FB出せる。

 ⇒ex) 一生懸命にやってきたから、今、こういう状況なんですよね。
      がんばってきたからですよ。



・「表出された訴え」を腑分け・解剖する。


・ここで、荒又宏氏の著書「日本妖怪巡礼団」の話。

・4つの目玉で見る。


・1)透視めだま
・2)観察めだま
・3)驚きめだま
・4)分析めだま


1)~3)だけの目玉で見るだけだと、狂う。だから、4)も要る。


・CLの世界に入って、
 「これだけ大変な思いをしたんだね」って気持ちを入れて、見なさい。

・「素直」に見る。

・でも、やさしさが無いとダメ。

・あなたを理解したい、という、最終的には、
 援助者の気迫がないとダメ。


・そのかわり、見捨てちゃダメ。やるなら、最後まで。

・知識は置いといて、
 近づこうと思う気概は伝わる。


・「表現された訴え」を解剖し、
 ニーズか、デマンドか、ウォントか、見極める。

・バリデーションで。感情に訴える。


・「魂の叫び」である、「訴え」を聞いたから、腰が引けちゃう。


・でも、そこを紐解くと、その人の思ってることが、
 見えてくる。
 Ex)「おうちに帰ったら、どんなことが待ってるの?」


・プレゼン資料には書かれていなかったけど、
 援助者は、ある時、かなり迫って、爆弾質問をしていました。


・援助者は「言い過ぎた」と罪悪感を感じていました。
 ⇒だから、資料に書かれることが、スルーされた。


・援助者は、何を感知してたから、「言い過ぎた」と思ったのか。


・その言葉は、Dr.でも、言ってはいけない言葉。

・でも、言った。もちろん、必要だったから。

・でも、「言い過ぎた」と思った。それは、なぜ?


・十分、手当てをしてないで、言ったから。


・CLに「現実直視」をさせる時は、
 相当の技量が必要。

・孤軍奮闘している相手。
 そこの手当てをしないまま、「言った」から、
 「言い過ぎた」となった。



・サポート面接には、技量要る。


・「身体知と言語」 図4 a~f が、できないとダメ。



・日本人は、自己決定ができない、一番苦手な人種。

・けど、この仕事は、洋物でやらないといけない。

・自己決定ができない、そういう民族。

・ソーシャルワークとは、
 そのあいまいな日本人に、現実直視をさせなきゃならない。


・図4 の a ~ e  を どんどん使って、治療的面接にもっていく。

・日本人は「明確化」が苦手。

・再保証を強固にやる。「人生かけて、○○してきたんですね」


・情報サポートをCOOLに。
 でも、Yes,No の質問を、やさしく聞いていく。


・そうしていくことで、自己決定できるようにしていく。

・援助者は、愚直さが要る。


・相手が理解できなくても、やる。
 認知症でもやる。
 愚直なまでに、意志確認をする。


・それでダメとわかったら、他の親戚とか、に、
 決定してもらえばいい。


・理解力落ちてる相手でも、苦戦するけど、
 でも、絶対にやる。


・そこが、私たちのミッション。


・伝わらなかったら、こっちの責任。


・コミュニケーションの力が要る。


・やって、やって、やって、ダメなら、
 相手が、理解できなければ、
 気が楽だし、
 他職種に、ゆずれる。


・「手術」をするDr.は、徹底して「同意」を求める。



こんなところですかねぇ。



本人が自己決定できるように支援するのが、
私たちのミッション。



by もみじ momiji_okiraku*yahoo.co.jp *を@に変えてくださいね


* コメントにhttp:// が入っていると入力できないので、
  URLアドレスを入れたい方はご注意下さいませ。